В начале июня этого года наши коллеги — активисты норвежской экологической организации «Natur og Ungdom» привезли в Мурманск обращения мэров северных провинций Норвегии к губернатору Мурманской области с просьбой не допустить повторного продления первого реактора КАЭС. «Я считаю, что Кольская АЭС не должна получить новую лицензию на продление срока службы первого реактора. Реактор должен быть закрыт» — под этой фразой 16 мэров северных провинций Норвегии Тромс и Финнмарк поставили свои подписи.

Лицензия на первое продление срока эксплуатации энергоблока №1 Кольской АЭС действительна до 6 июля этого года, однако, по заявлениям руководителей атомной станции, она будет вновь продлёна. Два реактора КАЭС из четырёх отработали свой проектный срок эксплуатации в 2003 и 2004 годах, однако продолжают работать из-за отсутствия технологий по выводу и дороговизны этого процесса. Дешевизна атомной энергии – ничто иное, как дешёвые «понты» «Росатома», которые растворяются в суммах иностранной помощи.

По случайности, в это же время свой визит в Мурманскую область наметил гендиректор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко и тоже должен был попасть по раздачу антиядерных подписей. Однако, наверное, теперь он скажет спасибо псевдообщественному совету, с которым он встречался вроде бы как для диалога с общественными и экологическими организациями. Правда, реальные оппоненты атома туда не попали (это отдельная история), но «Природа и молодежь» передала подписи «искусственному» Кириенко в ходе своей акции (pim.org.ru/piket-work.html#kirienko_090608).

17-18 июня в Мурмаснке проходила конференция для региональных политиков Мурманской области и Северной Норвегии. Накануне, в понедельник мне позвонили из обл Думы и попросили предоставить письмо и список мэров-противников продления реактора, объяснив свою просьбу заинтересованностью Никоры этим вопросом.

18-го июня пресс-служба Мурманской областной Думы поспешила сообщить: Евгений Никора выразил недоумение негативным отношением некоторых норвежских государственных и муниципальных чиновников к продлению сроков эксплуатации первой очереди Кольской атомной станции. "Почему-то не слышно с их стороны подобных негативных высказываний о продлении, например, сроков эксплуатации абсолютно аналогичных блоков атомной станции Ловииза в Финляндии, – отметил Председатель Думы. – Эта странная, на мой взгляд, "избирательность" не может не вызвать нашей обеспокоенности". (duma.murman.ru/news/18-06-2008.shtml)

Только вот, к сожалению, Никора не пояснил, почему претензии норвежцев к финской АЭС должны быть слышны в России, а также, видимо, случайно — ну не как уж не умышленно — упустил, что модификация реакторов на Ловиизе существенно отличаются от 1-го и 2-го блоков КАЭС, и сравнивать их не корректно. 3-й и 4-й блоки – может быть, но никак не 1-й и 2-й.

А что на самом деле «не может не вызвать обеспокоенности» Никоры, так это то, что норвежцы перестанут давать «молодильные яблоки» — бабки на ремонт старых реакторов, и пресс-служба КАЭС не сможет рапортовать о модернизации и повышении безопасности в сотню-другую раз, или о десятках порядков, на которые возросла безопасность, по сравнению с реактором, запущенном изначально. Годы не властны над Кольской АЭС, с каждым годом она всё новее, всё прекрасней и милее.