Сегодня экологические организации Украины и России направили открытое письмо Председателю Правления Сбербанка России Герману Грефу с призывом отказаться от планов кредитования достройки новых реакторов на Хмельницкой атомной электростанции (ХАЭС). В совместном обращении российская «Экозащита!» и «Национальный экологический центр Украины» указывают на то, что проект достройки 3-го и 4-го блоков несет в себе значительные риски финансового, технического и экологического характера, а также значительный репутационный риск для Сбербанка.

В частности, в письме ставится под сомнение возможность своевременного возврата и эффективного использования кредитных средств, поскольку законодательно в Украине еще не определен механизм возврата займа на достройку энергоблоков. Эти опасения также подтверждаются примером неэффективного использования средств во время достройки 4-го блока Ровненской и 2-го  блока Хмельницкой атомных электростанций, о чем сообщала пресс-служба Счетной Палаты Украины. Общественные организации также обратили внимание руководства Сбербанка России на высокий риск коррупции при проведении закупок для деятельности российской госкорпорации «Росатом», которая будет принимать активное участие в проекте достройки, что еще больше снизит эффективность использования выделенных кредитных средств.

В виду отсутствия технико-экономического обоснования (ТЭО) инвестиций проекта  достройки энергоблоков, экологи провели предварительную оценку, которая показал, что достройка новых реакторов может оказать значительное влияние на окружающую среду далеко за пределами самой станции. Например, увеличение мощности ХАЭС может привести к разрушению водного баланса реки Горынь, объем годового стока которой не позволит осуществлять охлаждение 4-х энергоблоков ХАЭС. Опасения экологических организаций в этом вопросе разделяет и Государственное агентство водных ресурсов Украины. Строительство энергоблоков началось в середине 1980-х и было остановлено мораторием  в 1990 году. При этом построенные конструкции не были законсервированы и простояли «под открытым небом» 25 лет. В своем отчете по государственной экспертизе ядерной и радиационной безопасности Государственный комитет ядерного регулирования Украины также подвергает сомнению надежность и долговечность существующих конструкций под 3 и 4 энергоблоки ХАЭС.

Финансирование достройки Хмельницкой АЭС приведет не только к значительному росту экологических рисков, но также к увеличению объема ядерных отходов, ввозимых в Россию. А учитывая кредитную историю между двумя странами (кредитование российскими банками газовых поставок в Украину), надеяться на возвращение заемных средств было бы наивно. Мы призываем Сбербанк не финансировать этот проект, ведь он не только повысит риск аварий на АЭС недалеко от границ России, но и способствует превращению России в международную ядерную свалку.

Кроме того, по мнению Артура Денисенко, координатора энергетической программы Национального экологического центра Украины, в Украине сегодня имеются значительные избыточные мощности, на которые нет сейчас, и в ближайшем будущем не предвидится, сопоставимого спроса. Вместо того, чтобы строить 2 атомных реактора, гораздо эффективнее было бы направить средства на реконструкцию и модернизацию 3-4 ГВт тепловых станций, катастрофическое состояние которых вызывает большую обеспокоенность. Еще одной альтернативой являются проекты по энергоэффективности, снижению потребления энергоносителей и использование местных возобновляемых источников энергии.